第一、從篩分產(chǎn)量上比較:

   對于30目以粗的物料來對比產(chǎn)量差不多，對于30目以細的物料來對比搖擺篩的產(chǎn)量是直線振動篩的2-10倍。

第二、從篩分精度上比較：

   搖擺篩的篩分精度遠遠高出直線振動篩的篩分精度，原因在于直線振動篩在有效的篩面長度上直線跳躍性篩分運動，只要到了物料出口不管有沒有篩分干凈都要從上出料口排出，而搖擺篩是橢圓運動，物料是從中心向四周慢慢搖動進行篩分的，物料在篩網(wǎng)上的漸長線是非常長的，如果對于精度要求很高，物料又比較難篩的物料可以加有阻料環(huán)，從而達到讓物料在篩網(wǎng)面上更長的篩分時間。

第三、從死角對物料的污染方面來比較：

   對于醫(yī)藥和食品方面的物料對食用安全這方面非常重要，直線振動篩很多地方都是方形的邊角，這就導(dǎo)致有很多邊角不能得到很完善的清理，時間久了沒有清理的物料就會霉變，對新的物料進行2次污染。搖擺篩以圓形設(shè)計為主，不容易存料，而且搖擺篩的拆卸非常方便，有利于把篩網(wǎng)和篩框都拿下來徹底的進行清洗。

第四、從粉塵污染方面上比較：

   直線振動篩由于是跳躍性運動，物料在篩面上的上下跳動比較大，造成的粉塵揚也比較嚴(yán)重，尤其體現(xiàn)在出料口的位置。搖擺篩它是完全防人工手動篩分運動的，以搖晃為主顛簸為輔，物料在篩網(wǎng)上的跳躍性不是很大，從而大大降低了粉塵的飛揚，由于出料口是可以360度旋轉(zhuǎn)的，也方便了排料的設(shè)計。

第五、從維修率上比較：

   直線振動篩采用的是高速振動原理，振動對物機械本有有很大的破壞性，時間久了容易產(chǎn)生振裂的現(xiàn)象，并且噪音相對比較大。搖擺篩采用的是低轉(zhuǎn)速搖擺原理保證了設(shè)備的使用壽命，減少了維修成本、降低了設(shè)備噪音，并使設(shè)備使用更加安全。

第六、從換網(wǎng)方便性上來比較：

   直線振動篩的網(wǎng)架有兩種，一種是木質(zhì)的網(wǎng)架，這種網(wǎng)架要把所有的釘子都取下來，放上篩網(wǎng)然后再用釘子釘上。木網(wǎng)架用不了很久就要換掉。另一種是壓片螺絲擰緊的，這種網(wǎng)架如果是一層的話不算太麻煩，如果是多層的話，你想換下層的篩網(wǎng)，必須得從上向下一層一層的拆完，才能換上下面的篩網(wǎng)。搖擺篩采用的是拉桿式壓緊，把拉桿去掉后想換哪層篩網(wǎng)換哪層的就可以了，然后再把拉桿壓緊就行了。